106年最高行政法院即有針對一綜合所得稅事件，因財政部賦稅署據以申報資料歸戶核定個人的綜合所得，除補徵稅額外，並依漏報所得未開立扣繳憑單，按所漏稅額處以罰鍰，將原地方高行政法院判決廢棄，發回原地方高行政法院。
其原因為原判決所依據財政部賦稅署所提供的證據力不足，而納稅義務人所提供的證據也應該一同採納。而該案件，被核定為個人之營利所得，然而納稅義務人則舉證，其對該公司係屬借貸而非投資，結果所得性質也大不相同。
課徵租稅構成要件事實之認定，基於依法行政及規範有利原則，應由稅捐稽徵機關負擔客觀舉證責任；法院依職權調查之證據，其證明程度至少應達到「高度蓋然性」(蓋然率75%以上)，始能認為事實，若僅使事實關係陷真偽不明狀態，仍應認定該課稅要件事實為不存在，而將其不利益歸於稽徵機關。
承炘會計師事務所
主持會計師:謝敏鳳
地址：台北市信義區光復南路495號11F
電話：02-25633797
傳真：02-25633759
Email: csacecpa@gmail.com
